我国的试验箱和国外的试验箱的区别

      虽说现在我国环境试验设备日渐成熟，但是与国外的相比还是存在一定距离，海达仪器在环境试验方面生产已有十多年的经验，一直专注于研发和生产当中，也会吸收很多外面好的一些资讯，现根据国内外的试验箱进行比较，以紫外光耐气候试验箱做以下对比：

　　一、差距一：数字化、智能化、集成化程度低

     1、紫外光耐气候试验箱特点是趋向数字化、智能化、收集化和集成化

      2、我国产物普通惯例种类居多，智能型产物方才起步。由于基础较多，在数字节制技能的今天差距更大。
    二、产物牢靠性差

      1、现代紫外光耐气候试验箱的总体特征是高牢靠性、高功能、高合用性。

      2、我国企业的大局部产物与国外产物的差距也恰是在这方面。

　　三、高新技能差

      1、国外的智能紫外光耐气候试验箱已采用变频调速、新型电机、低工耗、智能化和现场总线等新技能。

      2、我国内才开端起步。

　　四、种类规格不全

　　国产紫外光耐气候试验箱在测量基准量程上短少1kPa以下微低压、800kPa以上高差压量程、16MPa以上高静压、耐侵蚀等规格的产物，因而有些工程或企业使用的非凡要求不克不及知足。

　　五、主动化水平低

     1、国外仪器紫外光耐气候试验箱由电脑及时监控。

     2、而国产紫外光耐气候试验箱在很多方面照旧需求人工操作。

　　六、产物少

      1、我国试验箱产物少，甚至是空白。

      2、国外已有塞曼布景校正技能的设备，国内至今尚未研制，需求首要依靠进口。

     文章来源：东莞海达仪器   未经许可禁止转载！（或者：如需转载就注明来源出处）

      通过以上六点，虽说国内外确实存在一定差距，但是，在科技发达的今天，赶超或超越也不是不可能的，像现在国内很多试验箱厂家也日渐成熟，规格全面，质量有保证，海达仪器就是这样一家厂家，生产试验箱的配置很多均采用进口装置，在行业中也有一定的口碑。欢迎大家。